冰雪

司機檢查自駕車不慎被碾死兒子狀告保險公司

2019-11-09 07:45:36来源:励志吧0次阅读

司机检查自驾车不慎被碾死 儿子状告保险公司

驾驶员朱顺文检查自驾车时不慎死于车下后,负责理赔的保险公司工作人员称“这不属于交强险赔偿的范围”由于死者朱顺文只购买了机动车交通事故强制险(以下简称交强险),他的儿子朱朝刚一张状纸将保险公司告上法庭,索赔11万元保险金今日下午,四川省广安市广安区人民法院将开庭审理此案据悉,此案在全国尚属首例

昨日下午,看到朱朝刚的民事起诉书朱朝刚诉称,朱顺文在成都一家财产保险股份有限公司(简称保险公司)购买了交强险,保险期限为2008年6月30日12时起至2009年6月29日24时止今年1月24日下午,朱顺文驾驶自己的川X04407轻型自卸货车在广安城南小城镇拉砖傍晚6时许,下货过程中货车传动轴断落,朱顺文拣起传动轴碎片钻进车底修复转动轴时,因该车未刹牢固,突然滑动朱顺文的身体被货车碾压至重伤,后经抢救无效身亡事故发生后,死者家属申请交强险赔偿,被保险公司拒绝于是,朱朝刚根据《民事诉讼法》《机动车交通事故强制保险条例》等相关规定提起诉讼,要求保险公司支付11万元赔偿金

据保险业内人士称,2006年3月1日国务院第127次常务会议通过《机动车交通事故强制保险条例》,并从2006年7月1日起施行该险种系保险,为第三人的利益而设置在机动车因交通事故对本车人员之外的第三人造成人身财产损失时,由承担保险的保险公司在保险金额范围内负责赔偿截至目前,根据保监会统计的案例来看,此前未出现类似诉讼

而在本案中,存在多个争议焦点,将直接影响以后类似案件的理赔一、本案是否属于交通事故,还是意外事件如果确定为意外事件,任何人无须为此担责二、机动车处于“无人驾驶状态”,造成他人损害的,驾驶人员是否应当承担赔偿对“无人驾驶状态”的认定,将决定此案的走向三、驾驶员已离开机动车,是否应该界定为“本车人员”如果认定是“本车人员”,就不属于赔偿范围;反之,则应当赔偿本报 袁勇

金振口服液作用
生物谷药业
生物谷药业
分享到: